- 新闻中心
印度扬言不加入任何中国主导的贸易协定，包括RCEP
印度在蓄意挑起中印边界冲突后没有收敛，不断给自身加戏，欲借机“报复中国”。在掀起一波抵制中国制造潮、封禁中国手机应用程序、插手香港事务之后，印度使出了“大招”。
当下各成员国正加紧谈判，计划在年内签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），在此之际，印媒“ThePrint” 7月4日报道援引多名印度高级政府官员的话称，因近期的中印冲突事件，印度仍坚持拒绝加入由中国主导的RCEP。
报道援引高级官员的话称，印度决定不加入任何由中国主导的贸易协定，其中包括《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。其声称这会使印度的情况变得更糟，尤其是在新冠疫情和中印边境冲突爆发后。
RCEP由东盟十国发起，并邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定。去年11月，印度宣布退出RCEP，目前谈判在其余15个亚太国家间展开。
印媒“ThePrint”援引消息人士的话说，印度并没有重新评估退出RCEP的决定。一位拒绝透露姓名的官员表示，“既然莫迪总理倡导自给自足、自力更生（atmanirbhar）的新政策，那么就不用考虑加入这个协定”。
另一名印度官员则表示，印度之所以拒绝加入RCEP，是因为近期的中印对峙冲突导致20名印度士兵死亡。还有官员称，“即使有某些条件在政治上对印度有利，政府也不考虑加入RCEP”。
印度国际问题研究中心外交政策项目研究员拉吉夫·巴蒂亚（rajiv bhatia）称，“鉴于最近的经济决策和地缘政治发展，印度已经关闭了RCEP分会”。
他还声称，东盟以外的国家正重新考虑是否签署协定。他声称这“对澳大利亚、韩国、日本、新西兰来说，很难在地缘政治和贸易上取得内在的一致性”。
7月3日，莫迪突然访问中印边境列城
目前各成员国正加紧谈判。几天前，成员国之一的泰国表示，所有成员国都决定在2020年底前签署该贸易协定，其将在明年年中生效。而印度可以选择在晚些时候签署该协定。现担任东盟轮值主席国的越南也表示，将继续敦促印度在感到足够“舒适”的情况下加入RCEP。
两周前，RCEP部长级视频会议召开并发表了联合声明，称“相信印度的参加将为该地区的发展与繁荣做出贡献”，并就继续争取印度回归谈判的方针达成一致。
然而印度却借着此次中印冲突，彻底关闭与RCEP各方重启对话的大门。《环球时报》报道称，有分析人士指出，此次中印边境对峙给了印度退出RCEP的最好“台阶”，既满足了其国内对政府“强硬反华”的期待，又可借机卸去RCEP成员国呼吁该国重新加入谈判的压力。
RCEP谈判于2012年11月启动。若谈判成功，该协定将涵盖约35亿人口，GDP总和达23万亿美元，占全球总量的1/3，所涵盖区域也将成为世界最大的自贸区。
但谈判至今已历经7年多长跑，“钉子户”印度屡次在谈判上拖后腿。不少外媒指出，印度之所以抵制RCEP，是由于该国工业界和农民担心，一旦降低中国商品的关税，会更多廉价进口商品可能涌入印度市场。另外印度还担心贸易逆差增长等问题。
对于印度退出RCEP一事，我国商务部国际司司长张少刚此前表示，RCEP谈判大门永远向印度敞开，中方愿在任何时间任何地点与印度恢复谈判，争取达成双方都满意的协议。
这次，印度频繁借中印边境冲突事件进行炒作，掀起一波抵制中国制造的舆论潮。印度政府还借机封禁了59款中国应用，甚至玩起“暗箱操作”，在未有任何声明的情况下，“扣押”来自中国的集装箱。
而总理莫迪本人在6月19日的“中印边界问题全国党派大会”上，却一句话暴露了此次冲突事件的真相。当时莫迪说，“他们（解放军）既没有闯入我国边境，也没有占领任何哨所。我们20个士兵殉职……”这一说法直接打脸当时印度外交部的说法，即声称是中方“试图单方面改变边境管控现状”。
另外值得一提的是，我外交部此前曾澄清说，RCEP并非由中国主导，该协定是以东盟为主导的区域经济一体化合作，中方一直在充分尊重东盟核心地位和主导作用的基础上，与谈判各方通力合作，积极推动谈判进程，争取尽早结束谈判。
来源：观察者网
当下各成员国正加紧谈判，计划在年内签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），在此之际，印媒“ThePrint” 7月4日报道援引多名印度高级政府官员的话称，因近期的中印冲突事件，印度仍坚持拒绝加入由中国主导的RCEP。
报道援引高级官员的话称，印度决定不加入任何由中国主导的贸易协定，其中包括《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。其声称这会使印度的情况变得更糟，尤其是在新冠疫情和中印边境冲突爆发后。
RCEP由东盟十国发起，并邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定。去年11月，印度宣布退出RCEP，目前谈判在其余15个亚太国家间展开。
印媒“ThePrint”援引消息人士的话说，印度并没有重新评估退出RCEP的决定。一位拒绝透露姓名的官员表示，“既然莫迪总理倡导自给自足、自力更生（atmanirbhar）的新政策，那么就不用考虑加入这个协定”。
另一名印度官员则表示，印度之所以拒绝加入RCEP，是因为近期的中印对峙冲突导致20名印度士兵死亡。还有官员称，“即使有某些条件在政治上对印度有利，政府也不考虑加入RCEP”。
印度国际问题研究中心外交政策项目研究员拉吉夫·巴蒂亚（rajiv bhatia）称，“鉴于最近的经济决策和地缘政治发展，印度已经关闭了RCEP分会”。
他还声称，东盟以外的国家正重新考虑是否签署协定。他声称这“对澳大利亚、韩国、日本、新西兰来说，很难在地缘政治和贸易上取得内在的一致性”。
7月3日，莫迪突然访问中印边境列城
目前各成员国正加紧谈判。几天前，成员国之一的泰国表示，所有成员国都决定在2020年底前签署该贸易协定，其将在明年年中生效。而印度可以选择在晚些时候签署该协定。现担任东盟轮值主席国的越南也表示，将继续敦促印度在感到足够“舒适”的情况下加入RCEP。
两周前，RCEP部长级视频会议召开并发表了联合声明，称“相信印度的参加将为该地区的发展与繁荣做出贡献”，并就继续争取印度回归谈判的方针达成一致。
然而印度却借着此次中印冲突，彻底关闭与RCEP各方重启对话的大门。《环球时报》报道称，有分析人士指出，此次中印边境对峙给了印度退出RCEP的最好“台阶”，既满足了其国内对政府“强硬反华”的期待，又可借机卸去RCEP成员国呼吁该国重新加入谈判的压力。
RCEP谈判于2012年11月启动。若谈判成功，该协定将涵盖约35亿人口，GDP总和达23万亿美元，占全球总量的1/3，所涵盖区域也将成为世界最大的自贸区。
但谈判至今已历经7年多长跑，“钉子户”印度屡次在谈判上拖后腿。不少外媒指出，印度之所以抵制RCEP，是由于该国工业界和农民担心，一旦降低中国商品的关税，会更多廉价进口商品可能涌入印度市场。另外印度还担心贸易逆差增长等问题。
对于印度退出RCEP一事，我国商务部国际司司长张少刚此前表示，RCEP谈判大门永远向印度敞开，中方愿在任何时间任何地点与印度恢复谈判，争取达成双方都满意的协议。
这次，印度频繁借中印边境冲突事件进行炒作，掀起一波抵制中国制造的舆论潮。印度政府还借机封禁了59款中国应用，甚至玩起“暗箱操作”，在未有任何声明的情况下，“扣押”来自中国的集装箱。
而总理莫迪本人在6月19日的“中印边界问题全国党派大会”上，却一句话暴露了此次冲突事件的真相。当时莫迪说，“他们（解放军）既没有闯入我国边境，也没有占领任何哨所。我们20个士兵殉职……”这一说法直接打脸当时印度外交部的说法，即声称是中方“试图单方面改变边境管控现状”。
另外值得一提的是，我外交部此前曾澄清说，RCEP并非由中国主导，该协定是以东盟为主导的区域经济一体化合作，中方一直在充分尊重东盟核心地位和主导作用的基础上，与谈判各方通力合作，积极推动谈判进程，争取尽早结束谈判。
来源：观察者网
